Är convert2mp3.net lagligt? - all information

Tjänsten convert2mp3.net har ofta använts för att konvertera och ladda ner musik och videor online. Tjänsten har nu avslutats i en uppgörelse vid Hamburgs domstol.

Var convert2mp3.net lagligt?

Det finns vissa bevis för att online-omvandlare och nedladdare är lagliga, vilket tidigare erbjudits av convert2mp3.net. Men det finns också några argument mot det:

• Till skillnad från olagliga musikleverantörer som songs.to var det inte själva värd för något innehåll i convert2mp3.net. Tjänsten genererade bara en nedladdningslänk till videor och musik och konverterade dem vid behov.
• Enligt upphovsrätten är det tillåtet att kopiera verk för privata ändamål så länge de inte kommer från en uppenbarligen olaglig källa.
• Villkoren för convert2mp3.net kräver att du bara kopierar för privata ändamål och att användaren är ansvarig för att kontrollera om videokällan är en auktoriserad distributör.
• Så du kan missbruka tjänsten för att kopiera musik och videor från olagliga källor. Med denna klausul försökte convert3mp3.net överföra ansvaret till användaren.
• Ett problem med detta är att trots denna klausul var det inte användaren som gjorde kopian, utan convert2mp3.net.
• YouTube är ofta en olaglig källa. Användare laddar upp innehåll utan att ha distribueringsrättigheter.
• Användningsvillkoren på YouTube anger uttryckligen att videor inte får laddas ner om det inte finns någon nedladdningsknapp. Vi har sammanfattat all information om nedladdningar från YouTube i detalj i en separat artikel.
• Så du kan se den fina linjen du går här. Följaktligen har den rättsliga processen lett till en lösning.
• Till skillnad från många uppenbarligen olagliga tjänster som du kan hitta på Internet, hade webbplatsen convert2mp3.net för övrigt ett avtryck baserat i Tyskland.
• Man kan anklaga convert2mp3.net att tjänsten gjorde det möjligt att kringgå effektiva kopieringsskyddsmekanismer. Det skulle ha varit tydligt olagligt. Verkligt effektivt skyddat innehåll, till exempel Watchbox-videor, kunde inte laddas ner alls med tjänsten.
• Sett på detta sätt kunde YouTube igen anklaga det för att ha gjort det faktiska intrånget i upphovsrätten möjligt och för att ge upp ett effektivt, modernt kopieringsskydd.
• GEMA-rättegången mot Google-gruppen har emellertid endast haft begränsad framgång. Det verkar nästan som om ett företag av denna storlek ligger över lagen. Så du bör bättre försöka komma med de nya fakta.
• Federal Association of Music Industry vidtar därför aggressiva åtgärder mot strömbrytningsplatser.

I de närmaste artiklarna kommer vi att klargöra om Anjo.to- och Vimeo-nedladdningar är lagliga.