Marshall Acton vs. Kilburn - skillnaderna i Bluetooth-högtalare
När man jämför Marshall ACTON vs. KILBURN måste du välja mellan två modeller från den berömda tillverkaren av gitarrförstärkare. Vi hjälper dig att göra rätt val.
Marshal ACTON vs. Kilburn
De två högtalarna serverar segmentet av Bluetooth-högtalare med den typiska Marshall-retro-designen. De klassiska knopparna (krukorna) och tygskyddet påminner om gamla Marshall-förstärkare. Båda högtalarna finns i vitt och svart läderutseende och båda ser bra ut.
- När det gäller frekvens erbjuder båda högtalarna ett liknande frekvensområde mellan 50 och 22 000 Hertz (ACTON) och 60 och 20 000 Hertz (KILBURN). ACTON kan därför täcka ett bredare spektrum och representera lägre och högre toner.
- ACTON är ansluten, så den kan användas stationärt. KILBURN har ett batteri med en driftstid på 20 timmar och en laddningstid på tre till fyra timmar.
- Båda högtalarna har en AUX-anslutning för att leverera ljuddata till högtalaren via en kabel.
- ACTON har aptX-teknik som gör att den komprimerade Bluetooth-signalen låter nästan som en CD. Ljudet blir mer differentierat och fullt.
- I ACTON fungerar en 2 x 8 watt effektförstärkare med en 25 watts subwoofer. KILBURN har en 2 x 5 watt förstärkare med en 15 watt woofer.
Vilken är rätt för dig?
Senaste videor
Marshall ACTON vs KILBURN. Beslutet är inte lätt.
Marshall KILBURN har också mycket att erbjuda.
Vid första anblicken talar allt för ACTON: Det har ett förbättrat ljud med högre effekt. ACTON är också lite billigare än KILBURN. Men poäng talar också för KILBURN.
- KILBURN är cirka 100 gram lättare, vilket är försumbar med en totalvikt på tre kilo.
- KILBURN är också lite mindre, vilket i de flesta fall är lika obetydligt.
- Den största fördelen med KILBURN är ACCU, vilket gör den bärbar så att du också kan njuta av musik på stranden, vid sjön eller i parken.
I nästa praktiska tips ger vi dig fler tips om att köpa Bluetooth-högtalare.