Anti-idrottsman fottest: Vinnare av Öko-Test
Öko-Test har testat 19 agenter för idrottsman fot. De testade krämerna undersöktes inte bara för deras effektivitet, utan också för skadliga ingredienser. Vissa idrottsman fotprodukter är faktiskt tvivelaktiga och bör undvikas. Vi kommer att presentera dig för vinnaren och vilka produkter som fortfarande presterade mycket bra.
Öko-test: 14 agenter för idrottsman är foten övertygande
Sommaren är pooltid - och högsäsong för idrottsman. Eftersom detta inte försvinner på egen hand finns det många receptbelagda idrottsman fotmediciner för självbehandling.
- Av de 19 testade fotprodukternas produkter fick 14 toppklassificeringen "mycket bra" från Öko-Test (06/2018). Med ett pris på 2, 90 euro för 20 gram är Aliuds Clotrimazole AL 1% Cream den billigaste bland testvinnarna.
- Inte bara testades effektiviteten av krämerna mot idrottsmanens fot. Deklarationsbrister i paketet och tvivelaktiga och kontroversiella hjälpmedel i laboratorietestet ledde också till att punkter dras av.
Testresultat: Många krämer och salvor fungerar "mycket bra" för idrottsman foten
Idrottsmanens fot kan behandlas effektivt med nästan alla salvor och krämer som testats, enligt Öko-Test.
- Cloderm Cream 1% från Dermapharm är också billig och "mycket bra". Denna produkt gjorde också "mycket bra" på alla områden. Endast priset på grädden är något högre till cirka 3, 02 euro för 20 gram.
- Ratiopharm fungicid ratiopharm-kräm är också ett fynd med ett pris på mindre än 5 euro och ett genomgående mycket bra testresultat.
- Alla medel som var "mycket bra" innehöll aktiva substanser från gruppen azoler eller de aktiva substanserna terbinafin eller ciclopirox. De senare kännetecknas inte bara av ett brett spektrum av aktivitet mot svampar, utan agerar även mot bakteriepatogener.
- Du kan läsa detaljerna om testet på oekotest.de.
För hälsans skull: Öko-Test tittar på ingredienserna
Alla läkemedel för idrottsmanens fot klarat effektivitetstestet med "mycket bra". Det är därför värt att titta närmare för att se subtila skillnader:
- Skillnaden i betygsättning bestod av hjälpämnen som hittades i vissa salvor. MOSH (mättade kolväten) har detekterats som hjälp i åtta produkter, ibland i mycket höga koncentrationer. De deponeras i organen - studier om hälsoeffekter saknas fortfarande.
- Aromatiska kolväten med mineralolja (MOAH), som betraktas som cancerframkallande även i små mängder, är ännu mer allvarliga. Dessa hjälpmedel hittades i tre testade fotförberedelser.
- Varken MOSH eller MOAH upptäcktes i Bifon-kremen från Dermapharm, men den extra klorhexidin. Även om detta har en antibakteriell effekt kan det också utlösa allergier. På grund av dessa risker bedömdes produkten endast som "bra".
- Infecto thrush zink salva från Infectopharm bedömdes som värst av Öko-Test. För 15, 73 euro per 20 gram var det inte bara den dyraste salva i testet. Här var koncentrationerna av MOSH och MOAH så höga att, trots de goda effekterna, bara kvaliteten "tillfredsställande" kunde tilldelas.
- Tips: Detta otäcka duschfel orsakar ofta idrottsman fot
I vårt nästa hälsotips hittar du mer information om tandtillskottsförsäkring i Stiftung Warentest. Vilka är bra och när är de överflödiga?